Судове рішення #25133657

Справа № 1-301/11

Провадження №11/0290/946/2012 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Павленко І.В.

Доповідач : Федчук В.В.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:


Головуючого-судді: Федчука В.В.

суддів: Рупака А.А., Ковальської І.А.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

секретаря: Маркіної Г.А.

засудженого: ОСОБА_2


розглянула 05 вересня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Воляна В.В. на вирок Калинівського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2012 року, яким


ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна

середня, розлученого, не працюючого,

раніше неодноразово судимого, останній раз:

01.08.2011 року Калинівським районним судом

по ст. 185 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 71

КК України до 5 років 6 місяців позбавлення

волі в кримінально-виконавчій установі закритого

типу з конфіскацією ? частини належного йому

майна,


засудженого:

за ст. 263 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_2 обрано покарання за сукупністю злочинів і в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, відбуте частково за вироком Калинівського районного суду від 01.08.2011 року і призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 900 грн. 48 коп. судових витрат за проведення балістичних експертиз.

Вирішено долю речових доказів.

Згідно вироку суду ОСОБА_2 засуджений за те, що наприкінці червня 2011 року в лісі, що розташований неподалік с. Писарівка Калинівського району, знайшов патрони та переніс у батьківський будинок, який розташований в АДРЕСА_2, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

30.08.2011 року під час огляду даного помешкання в ОСОБА_2 працівниками міліції біля стіни під частиною рубероїда були виявлені вищезгадані патрони у кількості 42 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 270-Б від 16.09.2011 року є: 11 патронів -бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -патронами калібру 7,62 мм. зразку 1930 року, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева «ТТ»та пістолетів-кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД, ПКШ, ПКС», 9 патронів -бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, призначеної для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова НОМЕР_1, НОМЕР_2», 22 патрони -бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, які він незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В своїй апеляції прокурор просить вирок суду змінити в частині призначення остаточного покарання ОСОБА_2, та згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Калинівського районного суду від 01.08.2011 року остаточно призначити ОСОБА_2 5 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією ?? майна, в решті вирок залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію державного обвинувача, пояснення засудженого, який підтримав апеляцію прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої ст. 365 КПК України вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляції. Суд правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину.

Винуватість ОСОБА_2 у злочині, за який його засуджено, встановлена його ж зізнанням, зібраними у справі доказами, які відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом першої інстанції не досліджувались, і не оспорюється в апеляції.

Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, дана судом першої інстанції вірно.

Однак, призначаючи покарання ОСОБА_2, який вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2012 року був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 2-х років позбавлення волі та якому відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України обрано покарання за сукупністю злочинів і в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, відбуте частково за вироком Калинівського районного суду від 01.08.2011 року, і призначено остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини належного йому майна, районний суд неправильно застосував вимоги ч. 4 ст. 70 КК України.

Так, районний суд не врахував, що злочин у якому обвинувачується ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1 КК України є продовжуваним і вчинений після постановлення попереднього вироку Калинівського районного суду від 01.08.2011 року (а.с. 61-62), а тому суд повинен був, призначити остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що вирок районного суду підлягає скасуванню в частині призначеного покарання у відповідності зі ст. 378 КПК України, з постановленням нового вироку.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -


З а с у д и л а:


Апеляцію прокурора -задовольнити повністю.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2012 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України скасувати в частині призначення покарання.

Вважати засудженим ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2011 року остаточно призначити ОСОБА_2 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом одного місяця з моменту проголошення, а засудженим у той же строк -з моменту отримання копії вироку, через Апеляційний суд Вінницької області.




Судді:



З оригіналом вірно:






  • Номер: 11/775/21/2016(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Котенко О.В., Гайдук О.І., Терентьєвої О.В., ЩербаковоїТ.В., Адріанової І.А., Шуміліної А.В., Козлової Ю.А., Меньшової Т.В. Яризи Л.В. за ст. ст. 191, 28, 366, 358 КК України ( 50 т.19 д.) приз.на 21.03.2016р 9-00
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 11/775/32/2016(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Мігріна В.С. за ст. 365 КК України, розгляд на 01.08.2016 р. (9т., 10д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер: 1-в/464/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 13.01.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/1815/4133/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 1/1506/2599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 1/5071/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1/947/11
  • Опис: Ст.309 ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1/0418/277/11
  • Опис: ст. 296 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-301/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Федчук В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація