Судове рішення #25123520

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"02" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2860/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 790,83 грн.,-


ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську (надалі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 790,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що СПД ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в ДПІ в м. Івано-Франківську, як платник податків. Згідно поданої заяви, ОСОБА_1 переведено на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідач обрав вид діяльності -ремонт, монтаж, установка засобів охорони і пожежної сигналізації, роздрібна торгівля. Однак, ОСОБА_1 допущена заборгованість перед місцевим бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 790,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити.

19.09.2012 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає», яка відправлялася відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1, а саме копія ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі з інформацією про права та обов'язки.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до СПД ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 790,83 грн. та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову. Відповідач своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 15.04.2010 року та перебуває на обліку у ДПІ в м. Івано-Франківську, як платник податків.

Згідно пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Згідно поданої заяви від 15.12.2008 року ОСОБА_1 переведено на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідач обрав вид діяльності -ремонт, монтаж, установка засобів охорони і пожежної сигналізації, роздрібна торгівля.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачував суму єдиного податку, в результаті чого допустив заборгованість перед місцевим бюджетом на загальну суму 790,83 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком єдиного пдатку станом на 20.12.2010 року, зворотнім боком облікової картки платника станом на 31.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-


ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 790,83 грн. (сімсот дев'яносто гривень 83 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 08.10.2012 року.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація