Справа № 2-а - 3325/08

Категорія статобліку - 65

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

24 червня 2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Кононенко О.В.

          при секретарі                                                                                         Салкоч Н.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2008 року Державна податкової інспекції у м. Дніпродзержинську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в який просить звернути стягнення на активи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, що передбачені ст.ст. 4, 9 Законом України «Про систему оподаткування», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», а саме: несвоєчасно сплачує єдиний податок, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка  станом на 01.01.2008р. складає 400,00 грн.

            Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні. Проти задоволення позову заперечує в зв'язку зі сплатою заборгованості, в доказ чого надані копії квитанцій (а.с. 28). 

            Позивачем  в порядку ст. 136 КАС України 17.06.2008р. була надана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням Відповідачем заборгованості в розмірі 400,00грн. (а.с. 29).           

           За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від частини позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

  Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 94, п. 1 ст. 112, п.2 ч.1 ст.157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про звернення стягнення на активи.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про звернення стягнення на активи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:                                                                                              О.В. Кононенко