У Х В А Л А

21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8949/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Озерянська С.І.

при секретарі - Мізері А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Дніпропетровського обласнго відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "Партнер груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «Партнер груп» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

06.08.2012 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2012 року о 13:30

03.09.2012 року позивач в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, отриманої 16.08.2012 року. Розгляд справи було перенесено на 21.09.2012 року 10:45годин та повторно направлено судову повістку про виклик у судове засідання.

21.09.2012р. позивач повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про вручення судової повістки, отриманої 11.09.2012 року. Позивач про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не звертався.

Відповідно до ч.1п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо повивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «Партнер груп» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська