Справа № 2-411/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі:судді Бечко Є.М.
при секретарі Фещенко О.В.,
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач, уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача 3356-00 грн грн. у відшкодування матеріальної та 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття належної їй квартири, 550-00 грн. витрат на проведення експертизи та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.07.2007 року з вини відповідача було залито її квартиру, пошкоджено належне їй майно, їй завдано моральних страждань, добровільно відшкодувати шкоду відповідач не бажає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає завищеним розмір морального відшкодування.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником та проживає у квартиріАДРЕСА_1
Згідно актів комісійного обстеження від 09.07.2007 року та від 13.07.2007 року затоплення квартири позивача та її пошкодження сталося через протікання покрівлі будинку.
Розмір завданої матеріальної шкоди, з урахуванням відновлювального ремонту, згідно висновку спеціаліста № С-8185 від 29.02.2008 року, складає 3356-00 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відсутністю належних умов для проживання в квартирі внаслідок затоплення, ушкодженням належного позивачці майна їй були завдані моральні страждання.
Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд вважає завищеним та таким що в повній мірі не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні зазначений позивачем розмір завданої моральної шкоди та перенесених страждань, в зв'язку з чим вважає необхідним задоволити позов частково, в сумі 1500 грн., відмовивши в решті вимог.
Витрати на проведення експертизи підтверджуються відповідною квитанцією.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на користь ОСОБА_13356-00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди, 550-00 грн. витрат на проведення експертизи, 59-50 у відшкодування судового збору та 30-00 грн. у відшкодування збору на ІТЗ судового розгляду, а всього 5495-50 грн.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я