Справа №221/1692/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді: Антонюка В.В.,

при секретарі: Вавшко Н.С.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

та представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 07.03.2001 року із ОСОБА_2 стягнуто на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.03.2001 року і до її повноліття. На підставі вказаного рішення суду, 07.03.2001 року видано виконавчий лист. Згідно довідки-розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2, станом на 31.12.2011 року, становить 18961,30 грн., яку позивач просила стягнути із відповідача. Крім цього, просила стягнути із відповідача на її користь суму неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 3967,99 грн., за весь період несплати аліментів по 01.01.2012 року та понесені нею витрати на правову допомогу.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, мотивуючи її тим, що відповідачем надані до виконавчої служби чеки та довідки, які підтверджують його часткову сплату аліментів. Просила стягнути із відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.01.2012 року становить 13175,81 грн., за весь період несплати аліментів по 01.10.2012 року. Крім цього, просила стягнути із відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 3728,30 грн., за весь період несплати аліментів по 01.10.2012 року та понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2200 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, під час розгляду справи змінені позовні вимоги визнали частково, лише в частині заборгованості по сплаті аліментів. Що ж стосується вимог позивача про стягнення неустойки та витрат на правову допомогу, то просили суд в цій частині позову відмовити, в зв»язку із важким матеріальним становищем відповідача.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків державні виконавці Малюта Н.О., Покиньчереда Н.Г., підтвердили наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів.

З»ясувавши позиції сторін, вислухавши пояснення свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом беззаперечно встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого Староміським райсудом м. Вінниці № 2-ае-25, виданого 07.03.2001 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.03.2001 р. і до її повноліття, проти чого не заперечив відповідач та його представник.

Відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки -розрахунку заборгованості по виплаті аліментів боржника, за період від присудження аліментів, починаючи з 05.03.2001 року, станом на 01.10.2012 року, розмір аліментної плати, що підлягає до сплати, становить 23056,06 грн. Сума, яку було утримано, становить 9880,25 грн. Заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_2, становить 13 175, 81 грн.

Згідно ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору -судом. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини станом на 01.10.2012 р. становить 3728,30 грн.

Щодо витрат на правову допомогу, то суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 500 грн. витрат за надання правової допомоги, оскільки постановою КМУ №590 від 27.04.2006 року "Про граничний розмір компенсаційних витрат, повязаних з розглядом цивільних справ"передбачено, що їх розмір не повинен перевищувати 40% від мінімальної зарплати за 1 годину роботи. Позивачем не надано доказів в підтвердження фактичних витрат за надання правової допомоги.

Крім цього, суд знаходить, що із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 13 175 (тринадцять тисяч сто сімдесят п»ять) гривень 81 копійку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 3728 (три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 30 копійок неустойки за прострочення сплати аліментів до 01.10.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 500 гривень у відшкодування витрат за надання правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через

Староміський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Антонюк