Справа № 216/790/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
при секретарі Мельник А.О.,
з участю:
прокурора Заболотної І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Муровані Курилівці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 23.03.2005 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, в силу ст. 81 КК України 31.07.2008 року умовно-достроково звільненого Вінницьким районним судом Вінницької області, з невідбутим строком покарання 9 місяців 5 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
В двадцятих числах червня 2012 року ОСОБА_1, проходячи повз нежиле домоволодіння, що розташоване в с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області помітив біля сараю в чагарниках рослини коноплі, що висіялись самосівом, з яких вирішив виготовити наркотичний засіб для власного вживання. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 зірвав коноплі, приніс додому подрібнив, висушив та зберігав в своїй куртці для власних потреб без мети збуту. В подальшому 03.07.2012 року близько 21 год., ОСОБА_1 знову на території вище вказаного домоволодіння зірвав листки рослини коноплі, які поклав у кишеню своєї куртки та зберігав для власних потреб, до 03.07.2012 р., без мети збуту.
03.07.2012 року працівниками СБНОН та СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення профілактичних заходів під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, одну рослину коноплі та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №684 від 11.07.2012 року та №750 від 27.07.2012 року є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабісом, загальною масою 13,32 г., у перерахунку на висушену речовину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину -підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, а саме:
- по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.11);
- раніше судимий ( а.с. 33);
- не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра (а.с.39);
Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, враховуючи те, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, за час досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину, під час розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано його діяння, з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення хімічних дослідження в розмірі 1236,48 грн. (а.с.13,48,60,68).
Речові докази в справі: деформована пластикова пляшка; канабіс, масою 8,05 г.; канабіс, масою 5,27 г., що поміщені в прозорі пакети типу «файл»і опечатані печаткою №21(для пакетів) Мурованокуриловецький РВ та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького РВ слід знищити.
При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 - ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»та № 62/95 -ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання;
Речові докази в справі: деформована пластикова пляшка; канабіс масою 8,05 г.; канабіс масою 5,27 г., що поміщені в прозорі пакети типу «файл»і опечатані печаткою №21 (для пакетів) Мурованокуриловецький РВ та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Мурованокуриловецького РВ -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області / код 24525055, Рахунок 31250272210172, банк -ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015, індивідуальний податковий №245250502286, свідоцтво платника ПДВ № 100336358/ витрати за проведення хімічних досліджень в розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 48 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «підписка про невиїзд».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: