Справа № 216/632/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатну повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

04.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2 групи й потребує допомоги, зазначила, що з 08 вересня 1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 23.09.2010 року шлюб між ними розірвано. З часу розірвання шлюбу, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання непрацездатної повнолітньої дочки ОСОБА_3 яка є інвалідом ІІ -групи з дитинства, аліменти в розмірі 1000 грн. безстроково.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивачки враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що він на даний час немає можливості виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки має хронічне захворювання та потребує постійного лікування, більше двох років не працює та не отримує допомоги по безробіттю, власного житла немає. На даний час перебуває в цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_5, в будинку якої проживає без реєстрації. Просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи із меж заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне у задоволенні заявлених позовних вимог відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони з 1990 по 2010 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23.09.2010 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ №293399 від 26.06.2012 р. та довідки Мурованокуриловецької ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ - групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду. (а.с.5).

Відповідно до частини 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При цьому, цивільно-правові способи захисту прав та інтересів визначені законодавцем в ст.15 Цивільного Кодексу України.

В даному випадку, позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом в своїх інтересах, а не в інтересах повнолітньої непрацездатної дитини, при цьому не надала суду доказів, що повнолітня непрацездатна донька визнана недієздатною або такою, цивільна дієздатність якої обмежена.

Положеннями ст.198 СК України не передбачено право батьків на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина.

Оскільки будь-які цивільні права або інтереси позивачки ОСОБА_2 відповідачем не порушені, суд приходить до висновку, що правових підстав для задоволення цього позову в судовому засіданні не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 39 ЦПК України та ч.1 ст.14 СК України позивачка має права за наявності відповідних доказів звернутися до суду з позовом в інтересах повнолітньої непрацездатної дочки, визнаної в установленому законом порядку недієздатною або такою, цивільна дієздатність якої обмежена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 3, 15, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатну повнолітню дитину -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.07.2012 року.

Суддя: