КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2919/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДИВО СВІТ МОЛОКО»
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВО СВІТ МОЛОКО»про стягнення заборгованості в сумі 10217,07 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 231) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.22).
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України в м. Кіровограді як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 6).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «ДИВО СВІТ МОЛОКО»є платником єдиного внеску.
Згідно ч.2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі Закон України № 2464 -VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).
Товариство подавало звіти до управління та самостійно декларувало суми єдиного соціального внеску за період 01.01.2012 року по 31.03.2012 року (а.с. 8-13).
Частиною 4 ст.25 Закону України №2464 передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом встановлено, що за ТОВ «ДСМ»рахується недоїмка у розмірі 10217,07 грн. яка виникла за період з 01.01.2012 по 31.03.2012 р. та складається з:
- недоїмки по єдиному внеску в розмірі 9815,80 грн., яка підтверджується поданими відповідачем звітами про нарахування єдиного соціального внеску за вказаний період;
- фінансових санкцій згідно рішення №1693 від 13.10.2011 року в сумі 313, 14 грн. та пені в сумі 3,13 грн. за період з 20.09.2011 року по 21.09.2011 року (а.с. 17).
- фінансових санкцій згідно рішення №482 від 06.03.2012 року в сумі 50,00 грн. та пені в сумі 35,00 грн. за період з 21.11.2011 року по 30.01.2012 року (а.с. 18).
Дані рішення були вручені відповідачу у встановленому Законом порядку та у встановлений Законом строк не оскаржувались.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВО СВІТ МОЛОКО»(код 35720243) суму боргу 10217 (десять тисяч двісті сімнадцять) грн. 07 коп. в тому числі по єдиному соціальному внеску 9815 грн. 80 коп., з яких: 8949 (вісім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 28 коп. на рахунок 37192021001101 МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області, 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 52 коп. на рахунок 37196083001101 МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області, та суму фінансової санкції та пені 401 (чотириста одну) грн. 27 коп. на рахунок 37192021001101 МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1170/2а-2919/12
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Жук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018