КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2608/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»

проСтягнення коштів за податковим боргом.

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 179407,40грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується борг за несплату земельного податку за червень 2012 року, самостійно нарахованого у податкових деклараціях з плати за землю.

13.09.2012 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі ( а.с. 50).

Відповідач повторно не з'явився до суду, повідомлений належним чином, клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неприбуття представника відповідача та положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беречи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 13 вересня 2012 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

В п. 41.5. ст.. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до вимог пп. 14.1.37 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.37 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим кодексом та іншими законами України.

Державне підприємство «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»зареєстровано 17.11.1993 року в якості суб'єкта підприємницької діяльності Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с. 5).

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Долинській МДПІ Кіровоградської області ДПС (а.с. 9).

Податковий борг за червень 2012 року становить 179407,40грн. та складається з:

- податковий борг зі сплати земельного податку (Маловодянська сільська рада) -169508,61 грн.;

- податковий борг зі сплати земельного податку (Богданівська сільська рада) -1654,09 грн.

- податковий борг зі сплати земельного податку (Міська рада) - 8244,70 грн.

Державним підприємством «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»подано до Долинської МДПІ податкові декларації з плати за землю №9004320754, №9004315264 та №9004375050 за 2012 рік (а.с. 10-15).

Згідно розрахунків податкового боргу по земельному податку та облікових карток платника заборгованість на підставі декларації № 9004320754 складає 1654,09 грн. (Богданівська сільська рада), заборгованість на підставі декларації №9004315264 складає 169508,61 грн. (Маловодянська сільська рада), заборгованість на підставі декларації № 9004375050 складає 8244,70 грн. (Міська рада).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

15.01.2008 року Долинською МДПІ винесено податкову вимогу №1/10, яка вручена 18.02.2008 року (а.с. 16).

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція КГЗКОРу» (код ЄДРПОУ -04853709) на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області державної податкової служби (р/р №34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) заборгованість із сплати земельного податку в загальній сумі 179407 (сто сімдесят дев'ять тисяч чотириста сім) грн. 40 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Держаного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук