КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2702/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

доПриватного підприємства «Промметалкомпанія»

простягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства «Промметалкомпанія»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2197,59 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.45).

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходженняцих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Приватне підприємство «Промметалкомпанія»09.09.2004 р. зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради та взяте на облік як платник податків.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

Сума податкового боргу ПП «Промметалкомпанія»перед бюджетом становить 2197 грн. 59 коп. яка складається з:

- штрафних санкцій по податку з доходів фізичних осіб в сумі 332,12 грн., визначеного актом невиїзної документальної позапланової перевірки питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №133/1730 від 12.07.2011 року на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001191730 від 22.07.2011 року, яке направлялося відповідачу поштою, та вручено -26.07.2011 року (а.с.5),

з яких погашено 0,05 грн., борг 332,07 грн.;

- податку з доходів фізичних осіб у сумі 1300,35 грн. в тому числі, основного платежу -1040,28 грн. та штрафних санкцій -260,07 грн. згідно акту документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №64/23-30/33142552 від 30.08.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 0001451730 від 15.09.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 22.09.2011 року (а.с.24);

- штрафних санкцій по ПДВ у сумі 170,00 грн. згідно акту камеральної перевірки №1287/1520/33142552 від 29.11.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 1844671520/0 від 12.12.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 09.12.2011 року (а.с.26), з яких погашено 114,83 грн., борг 55,17 грн.;

- адміністративного штрафу у сумі 510, 00 грн. згідно акту перевірки №6/2330/33142552 від 28.03.2011 року та винесеного податкового повідомлення -рішення №0000322330 від 11.04.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 15.04.2011 року (а.с.27).

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Крім того, податковим органом сформовано податкову вимогу № 762 на від 27.04.2011 року на суму 510, 00 грн., яку вручено відповідачу 22.07.2011 року, у встановленому законом порядку оскаржена на була.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Промметалкомпанія»податковий борг у сумі 2197 (дві тисячі сто дев'яносто сім) грн. 59 коп. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь державного бюджету України в тому числі: по ПДВ в сумі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 17 коп. на рахунок - (отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100), по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 42 коп. на рахунок -(отримувач: Міськфінуправління, Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО: 24145329, рахунок 33212800700002, код платежу 11010102), по адміністративним штрафам в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на рахунок -(отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок 31112106700002 код платежу: 21081100).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук