Справа № 4-1453/08                                                                                                                                                                                           

                                           П О С Т А Н О В А

24 липня 2008року  Печерський районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді       Смик С.І.

при секретарі               Серебрякової М.М.

з участю прокурора     Рудика І.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу  ОСОБА_1    на постанову    про відмову в порушенні кримінальної справи, -

                                          В С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1   звернувся до суду зі скаргою на постанову  органа дізнання Печерського РУ МВС України в м. Києві  від 07.06.2008   року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи  за фактом  скоєння злочину , передбаченого ч.4 ст. 190 КК України..

               В судовому засіданні заявник  вимоги скарги підтримав,  просив  їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній   та додатково зазначив, що перевірка по його скарзі проведена не повно, після скасування постанови  від  21.03.2008 року прокуратурою Печерського району м. Києва ніяких дій  по його скарзі проведено не було.

               Представник прокуратури Печерського району м. Києва   в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував, зазначивши, що  перевірка по заяві   ОСОБА_1   проведена не повно.

Згідно ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 97 КПК України у разі необхідності проводиться перевірка поданої заяви або повідомлення про злочин.

Судом встановлено, що по заяві ОСОБА_1   проводилася перевірка та 21.03.2008 року  ст. о/у ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Куленко С.А. прийнята постанова про відмову в порушенні кримінальної справи , яка  22.05.2008 року скасована прокурором Печерського району м. Києва  та  матеріали направлені для організації додаткової перевірки начальнику печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

07.06.2008 року  ст. о/у ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві С.А. Куленко прийняв постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 на підставі п.2 ст.6 КПК України.

              Однак , як вбачається з матеріалів  , на підставі яких було винесено зазначену постанову, додаткова  перевірка по  заяві ОСОБА_1  проведена не була,  постанова, яку оскаржує заявник прийнята без проведення   необхідних перевірочних дій зазначених  в постанові прокурора Печерського району м. Києва  від 22.05.2008 року .

             Окрім того  до матеріалів додані рапорти о/у   ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві С.А. Куленко , які  без дати їх  складання та підшити після  прийнятої  07.06.2008 року постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

              За таких обставин суд приходить до висновку, що    при відмові в порушенні кримінальної справи не були дотримані вимоги ст.ст. 97, 99 КПК України, не повно проведено перевірку заяви, вище наведене вимагає додаткової перевірки, тому винесена постанова не може бути залишена і вважатися законною, і її необхідно скасувати.

             При проведенні додаткової перевірки необхідно врахувати вищезазначені обставини, усунути вищевказані недоліки та прийняти  відповідне рішення.

     Керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

     Скаргу  ОСОБА_1  задовольнити.

     Скасувати постанову  ст. о/у ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 07.06.2008 року  , якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

      Суддя: