Судове рішення #25082457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________________________________________________________________

У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р.Справа № 13/1616


Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Естокада" м.Одеса

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003р.


Представники сторін: не викликалися


Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2011р. по справі №13/1616 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Естокада" м. Одеса до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 про розірвання договору про спільну діяльність, укладений 29.05.2003р. між товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземною інвестицією „Естокада" м. Одеса та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3665 задоволено. Припинено право спільної часткової власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 на магазин площею 94,3 кв.м. та автосервіс площею 473,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземною інвестицією „Естокада" м. Одеса, вул. Комарова, 10 к. 12 право власності на магазин та автосервіс загальною площею 567,9 кв.м., з якої магазин 94,3 кв.м. та автосервіс 473,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземною інвестицією „Естокада" м. Одеса, вул. Комарова, 10 к. 12 право власності на обладнання, яке знаходиться в будівлі та на території магазину та автосервісу, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, а саме на:- дахові панелі Д 80 - 20 шт. 7570 мм х 1000 мм та 20 шт. 7351х1000 мм., загальною вартістю 18 647, 40 грн.;- стінні панелі S -60 мм: 38 шт. 4870 мм х 100 мм, 12 шт., 1800 мм х 100мм, 18 шт. 3789 мм х1000 мм., 2 шт.1639 мм х1000 мм, 2 шт. 950 х 1000 мм загальною вартістю 17503,80 грн.;-віконний блок 1 шт. б. 1,20 мм х 2,00 м вартістю 877,30 грн.; - дверний блок з дверима з двошарової листової сталі з поліуретановим наповнювачем та фурнітурою - 10 шт. - загальною вартістю 10731 грн.; - панелі секційних воріт довжиною б. 3000 мм - 10 шт. - вартістю 4245,40 грн.; -облицювальні панелі - "Аттіка" б. 60 м - вартістю 273 Євро, що становить 1425,6 грн., "Омега"б. 60 м - загальною вартістю 3503,10 грн.;-водостічний жолоб з трубами б.40 м вартістю 1138,40 грн.; -обвід гребня б. 40 м вартістю 1138,40 грн.; - стик дах-стіна б.40 м вартістю 851, 20 грн.; -швелер б.40 м вартістю 1138,4 грн.;-дрібні деталі, з'єднувальні пластини б.1000 шт. вартістю 219,3 грн.; -металоконструкції зі сталі Ст 37 - двотаврова балка 100 довжиною б. 3600 мм - 12 шт.; двотаврова балка 100 довжиною б. 7500 мм -4 шт., двотаврова балка 240 довжиною б. 3600 мм - 8 шт; двотаврова балка 220 довжиною б. 7500 мм - 8 шт., вітровий зв'язок довжиною б. 16000 мм - загальною вартістю 12537,80 грн.; - деталі з армованої пластмаси з ізолюючим скляним покриттям - 3 шт., деталі вітрини б. 1,00 х 3,00 м - вартістю 339, 40 грн.; -сталевий прогон довжиною б. 1610 м - вартістю 2631,80 грн.; -швелер б. 90 м - вартістю 2302, 90 грн.;-картонний короб, у ньому: шурупи різних розмірів б. 2000 шт. - 2 шт., силіконовий клей в трубах - 2 шт., силіконовий клей для даху - 2 шт., монтажна піна в трубах - 2 шт., цинкова фарба у флаконах - 2 шт., заклепки - 1000 шт., фарба у відрах по 10 л. - 1 шт., патрон для електродриля - 1 шт., приладдя для перенесення труб - 2 шт. - загальною вартістю 1603, 10 грн.; - картонний короб, у ньому приладдя для секційних воріт: пружина 770 мм - 2 шт., пружина 1010 мм - 2 шт., рама для воріт 3045 мм - 2 шт., вал для пружини - 1750 мм - 2 шт., направляючи швелери - 3750 мм - 4 шт., направляючи швелери 2500 мм - 4 шт., направляючи швелери 2850 мм - 4 шт., облицювальна рамка 90х62х2мм довжиною 32500мм - 4 шт. - загальною вартістю 8490,80 грн.;- підйомник 3 - тонний - 2 шт., вартістю 8490,80 грн.;- підйомник 5 - тонний - 1 шт., вартістю7310,60 грн.; стенд розвалу - сходження (комп'ютерний) - 1 шт., вартістю 5221,90 грн.;-стенд шиномонтажний (пів -автоматичний) - 1 шт., вартістю 349,90 грн.;-стенд балансовочний - 1 шт, вартістю 1201,00 грн.;-вулканізатор для камер і шин л/а і вантажних з двостороннім нагрівом - 1 шт., вартістю 297,60 грн.;-пневматичний домкрат 2- тонний - 1 шт., вартістю 156,7 грн.;-гідравлічний підкатний домкрат від 2-х тонн - 1 шт., вартістю 88,80 грн.;-стенд для діагностування і очистки інжекторів - 1 шт., вартістю 1425,60 грн.;-стенд для перевірки та очистки ТНВД та дизельних форсунок - 1 шт., вартістю 1618,80 грн.; - діжку для зливу переробленого мастила -1 шт., вартістю 694,5 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією „Естокада" м. Одеса, вул. Комарова, 10 к. 12 суму 10 213,39 грн. державного мита та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.Видано наказ.

Повернуто позивачу зайво сплачене державне мито у сумі 1248,37 грн. Видано довідку.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду області від 30.08.11р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та постановою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 27.12.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011.р. та рішення господарського суду області від 30.08.11р. залишено без змін.

Повноважним представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано заяву про перегляд рішення суду від 30.08.11р. по справі №13/1616 за нововиявленими обставинами.

У відповідності із ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

За таких обставин, заяву про перегляд рішення суду від 30.08.11р. по справі № 13/1616 за нововиявленими обставинами необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :


Заяву про перегляд рішення суду від 30.08.11р. по справі №13/1616 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. "17" жовтня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.


Суддя І.В. Розізнана








У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.



Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу (65080, АДРЕСА_1);

3- відповідачу (29000, АДРЕСА_2).


  • Номер: 976/1563/15
  • Опис: розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003р., визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладнання
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 13/1616
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Розізнана І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003р., визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладнання
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 13/1616
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Розізнана І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація