ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

12.10.12 Справа № 5016/2127/2012

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері,

65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11,

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6,

до:

1) Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

2) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62А,

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди недійсним, -

Встановив:

Позовна заява № 759 від 05.10.2012 не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а саме: не подано доказів надсилання сторонам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, в порядку встановленому ст. 56 ГПК України. Відповідно до згаданої статті позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька