Справа №2а-32
2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2008 року Драбівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого Шевченка В.О.
при секретарі Недоступ Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного військового комісаріату про відмову у наданні статусу учасника бойових дій, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним рішення комісії Черкаського обласного військового комісаріату від 7 травня 2008 року про відмову у наданні позивачеві статусу учасника бойових дій та зобовязати комісію прийняти рішення, яким визнати його, як учасника бойових дії.
В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив суд ухвалити постанову та визнати рішення комісії Черкаського обласного військового комісаріату від 7 травня 2008 року (протоколо №9) нечинним. Позивач пояснив, що проходив військову службу з 14 червня 1967 рокук по 4 грудня 1969 року. Проходив військову службу у складі військової частини №61064 з 18 листопада 1968 року, 5 грудня 1969 року звільнений у запас. Військова частинах №61064 з вересня по листопад 1ё969 року дислокувалася в Чехословатчині, де в цей період проходили бойові дії. У відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» військовослужбовці, які за рішенням колишнього уряду Радянського Союзу перебували в країнах, де в цей період велися бойові дії, брали участь у бойових діях чи забезпеченнібойових дій мають право на надання їм статусу учасників бойових дій. Однак, комісія Черкаського обласного військово комісаріату, яка розглядала мою заяву про надання статусу учасника бойових дій 7 травня 2008 року безпідставно відмовила мені у наданні такого статусу. Оскільки вказане рішення протирічить вимогам Закону та Постанові Кабінету Міністрів України №63 1994 року просить визнати таке рішенння нечинним.
Представник відповідача звернувся до суду із письмовою заявою про те, що позовні вимоги не визнає, у задоволенні адміністративного позову просить відмовити, а справу розглянути без його учавсті.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні доведено, що позивач проходив строкову військову службу з 14 червня 1967 року по 4 грудня 1969 року (військовий квиток НОМЕР_1). Позивач з 18 листопада 1968 року по 5 грудня 1969 року проходив військову службу у складі віськової частини №61064, яка дислокувалася на території Чехословатчини (архівна довідка Міністерства оборони РФ від 12 січня 2000 року).
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України Чехословатчина входить до переліку країн, де велися бойойві дії з 20 серпня 1968 року по 1 січня 1969 року.
Таким чином, суд вважає доведеним факт перебування позивача у складі військової частини, яка перебувала на території Чехословатчини в період з листопада 1968 року по 1 січня 1969 року, де в цей час проходили бойові дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.6 п. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Постанвою Кабінету Міністрів України №63-1994 р. та ст.ст.2, 4, 6, 9, 11, 17, 19, 71, 94, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1задоволити повністю.
Визнати рішення комісії Черкаського обласного військового комісаріату від 7 травня 2008 року (протокол №9) нечинним.
Зобовязати Черкаський обласний військовий комісаріат на засіданні комісії повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому статусу учасника бойових дій та визнати його учасником бойових дій.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: