Судове рішення #2506820
Справа №1-22/08

                    Справа №1-22/08

В И Р О К

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И       

 

20 травня 2008р.                                   Підгаєцький районний суд

                                                               Тернопільської області

 

в складі:

головуючого    судді                               Кунець І.М.

 

при секретарі                                           Лежигубській О.В.

за участю прокурора                               Юсипів Р.В.,

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Підгайці справу по обвинуваченню           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                             народження, уроженця та жителя с.Лиса Підгаєцького

                             району Тернопільської області,  громадянина України,                                               українця, одруженого, не працюючого, має на утриманні

                                     одну малолітню дитину, освіта середня, раніше не судимого                   

 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,                                                                 

 

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 липня 2007 року біля 01 год. Ночі, керуючи мртоциклом МТ-10 1977 року випуску, шассі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 червоного кольору д.н.з.  немаючи відповідного посвідчення на право керування мотоциклами  та перебуваючи в нетверезому стані на 23 км. +200 м. Дороги Жовнівка-Затурин між селами Лиса та Рудники Підгаєцького району, порушуючи вимоги п.п.12.2,12.3 ПДР України не вибравши таку швидкість руху в темну пору  доби, щоб  зупинити транспортний засіб в  межах видимості Дороги та не вживши заходів для зменшення швидкості аж до повної  зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що йшов в попутньому напрямку і вів велосипед. Внаслідок наїзду потерпілий ОСОБА_2  отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому  правої стегнової кістки, струсу головного мозку, рани голови, правих плеча та кисті, правої здухавинної ділянки, калитки з  поширенням на статевий член, статевого члена  з поширенням на передню черевну стінку, синці та  садна по всьому тілу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №609 відносяться до середньої степені тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого (більше 21 день) розладу здоров'я.

Вказаними діями ОСОБА_1, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Як на слідстві, так і в судоволму засіданні ОСОБА_1 вину свою в вчиненні вказаного злочину визнав, в скоєному щиро розкаявся.  Пояснив, що  тоді 20.07.2007 року  біля 23 години будучи в нетверезому стані, немаючи посвідчення на право керування транспортними засобами він сів за руль автомашини і керуючи нею, порушив правила дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на ОСОБА_2, якому внаслідок ДТП було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.286 КК Укораїни грунтуються на доказах, зібраних в процесі досудового слідства.

 В судовому засіданні ці докази безпосередньо не досліджувалися, так як їх фактичність підсуднім не заперечується.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні  одну малолітню дитину.

Пом'якшуючими відповідальність обставиннами суд визнає те,  що ОСОБА_1 щиро розкаявся в вчиненому ним злочині, добровільно відшкодував зхавданні ним збитки.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1суд також враховує те, що потерпілий ОСОБА_2 не має до нього жодних претензій і просить суворо його не карати.

Виходячи із наведенизх обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1міру покарання в вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так як підсудній  визнав вину, по справі маються обставини, що помп'якшують покарання, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.66 КК України, відсутні обставини, що обтяжують покарання, то маються підстави для застосування ст.69-1 КК України, тобто призначення покарання ОСОБА_1менше двох третин від суми штрафу, передбаченого ч.1 ст.286  КК України.

Керуючись  ст.ст. 321, 323,324, 327,  331-335, КПК України, суд,-

 

З А С У Д И В :

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначитии йому покарання за вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 486 грн. 78 коп. судових витрат.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана  апеляція до апеляційного суду  Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через Підгаєцький районний суд.

 

Головуючий :                                Кунець І.М.

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація