УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р.                                                                                 м.   Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                                                       Шайди С.  М.  , 

суддів                                                                            Іванів О.Й.,   Томенчука Б.М.  , 

з участю:      прокурора                                               Грищука В.І., 

засудженого                                                                 ОСОБА_1, 

розглянувши 18 жовтня 2007р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора,   що брав участь в суді першої інстанції,   на вирок Долинського районного суду від 09 серпня 2007 року,   -

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця та жителя АДРЕСА_1,   українця,   гр. України,   з вищою освітою,   не одруженого,   не судимого,   не працюючого,   -засуджено за   ст.   190 ч.1КК України до штрафу в сумі 850 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 165 грн. 24 коп. витрат пов'язаних з проведенням експертизи.

За   ст.   365 ч.3 КК України ОСОБА_1 виправдано за відсутністю в його діях складу даного злочину.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому,   що 05 квітня 2007 року,   вже будучи звільненим з органів внутрішніх справ за власним бажанням,   заволодів чужим майном шляхом обману,   тобто вчинив шахрайство.

Злочин вчинено за таких обставин.

В березні 2007 року в Долинський РВ УМВС надійшло розшукове завдання з Пензенського лінійного управління внутрішніх справ на транспортні Російської Федерації про встановлення місцезнаходження гр. України ОСОБА_2,   якого необхідно було опитати про причини неявки його в Пензенське ЛУВ  СТ.   Дане розшукове завдання було доручено для виконання оперуповноваженому ВКР Долинського РВ УМВС ОСОБА_1.

02 квітня 2007р. ОСОБА_1 повідомив гр. ОСОБА_2 у своєму кабінеті про необхідність затримання останнього згідно клопотання органу внутрішніх справ РФ. При цьому ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 не затримувати його,   якщо він дасть 100 доларів США. В послідуючі дні ОСОБА_1 збільшив розмір оплати до 150 доларів США.

04 квітня 2007 року наказом №52 о/с начальника УМВС України в Івано-Франківській області   ст.   лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ за власним бажанням. 

Справа № 11-407/2007р.                                          Головуючий у І інстанції Пулик В.В.

Категорія   ст.   190 ч.1 КК України                        Доповідач Шайда С.  М. 

05 квітня 2007р.,  вже будучи звільненим з органів внутрішніх справ,  ОСОБА_1,  з метою заволодіння чужим майном шляхом обману,  в автомобілі,  яким керував за дорученням,  біля 13.00 години в м.  Долина по вул.  Грушевського отримав від ОСОБА_2 200 грн. та 100 доларів США і тут же був затриманим працівниками служби безпеки України.

На вирок суду подано апеляцію прокурором,  який вважає,  що суд безпідставно виправдав ОСОБА_1 за  ст.  364 ч.3 КК України. Просить вирок суду скасувати за невідповідністю висновків суду,  викладених у вироку,  фактичним обставинам справи,  а дану справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Заслухавши доповідь судді,  думку прокурора,  який підтримав подану апеляцію,  вважає,  що вирок суду підлягає до скасування з підстав наведених вище,  пояснення засудженого ОСОБА_1,  який вважає,  що вирок суду є законним,  оскільки при вчинені злочину по заволодінні грошима ОСОБА_2 він вже був звільнений з органів внутрішніх справ,  ознайомившись з матеріалами справи,  обговоривши доводи апеляції,  колегія суддів вважає,  що апеляція прокурора до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідальність за  ст.  364 КК України наступає тоді,  коли суб'єкт злочину є службовою особою і виконує постійно чи тимчасово функції представника влади на момент вчинення злочину.

З матеріалів кримінальної справи видно,  що ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ звільнений за власним бажанням 04 квітня 2007 року. Злочин ним вчинено 05 квітня 2007 року. На час розгляду справи в суді першої інстанції та апеляційним судом,  наказ №52 о/с від 04.04.2007р. про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ ніким не відмінений,  що означає,  що ОСОБА_1 на час вчинення злочину,  ні посадовою особою,  ні представником влади не був.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що вирок суду є законним і обґрунтованим.  Щодо засудження ОСОБА_1 за  ст.  190 ч.1 КК України,  то вирок суду в цій частині ніким не оскаржувався.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  365,  366 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення,  а вирок Долинського районного суду від 9 серпня 2007 року відносно ОСОБА_1 - без зміни.