ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.10.2012 р. справа № 5006/43/122пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойко І.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Донецької філії Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості» м.Донецьк

на ухвалу господарського судуДонецької області

від28.09.2012р. (про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду)

у справі№ 5006/43/122пн/2012 (суддя О.В.Чернова)

за зустрічним позовомДонецької філії Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості» м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна аптечна холдингова компанія»м.Донецьк

проВизнання права на оренду нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Донецька філія Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості»м.Донецьк звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2012 р. по справі № 5006/43/122пн/2012.

Апеляційна скарга Донецької філії Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості»м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні по справі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не надано доказів оплати судового збору у відповідності до норм чинного законодавства.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. ( чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 536,50 грн.

Отже, до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга Донецької філії Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості»м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2012р. у справі № 5006/43/122пн/2012 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, п. 2, 3 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецької філії Державного підприємства «Український фармацевтичний інститут якості»м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2012р. у справі № 5006/43/122пн/2012 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5006/43/122пн/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 23 від 05.10.2012 р. з доданими до неї документами всього на 4 арк.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Радіонова О.О,

Татенко В.М.

Надковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 - ДАГС