Справа № 22ц-1351/ 2008 р.                Головуючий у 1-й інстанції: Карапута Л.В.

                                                                                             Доповідач: Боброва І.О.

                                                          У Х В А Л А

 28 липня 2008 року                                                                              м.  Чернігів

А п е л я ц і й н и й    с у д    Чернігівської    області у складі:

головуючого - судді Острянського В.І.,

суддів - Бобрової І.О., Демченко Л.М.,

при секретарі  :  Кукса М.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові  питання поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду  м. Чернігова від 05.05.2008 року  про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по грошовій допомозі,

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою судді Деснянського районного суду  м. Чернігова від 05.05.2008  року ОСОБА_1відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Чернігівського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по грошовій допомозі . 

           07.07.2008 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, в якій зазначив, що копія ухвали була ним отримана тільки 02.07.2008 р.  Питання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт не ставить.

 Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки відсутні будь-які докази, що підтверджують поважність його пропуску.

За правилами ст. 294 ч.3 ЦПК України, така апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду  м. Чернігова від 05.05.2008 року  про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по грошовій допомозі залишити без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

            Головуючий:                                               Судді: