Справа № 22ц-1297/2008                                   Доповідач -  Острянський В.І.

У   Х   В   А   Л   А

   25 липня  2008 року       Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

                        Головуючого - судді Острянського В.І.,

                        Суддів - Бобрової І.О.,      Демченко Л.М.,

                        При секретарі: Куксі М.В.,

                        За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 3948 грн. 36 коп., -

                                                     в с т а н о в и в :

                  Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2008 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 5 червня 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження, пропустивши строк на таке оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України. 25 червня 2008 року, апелянтом подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування рішення суду та поновлення строку на його оскарження.

               Вислухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження  не підлягає поновленню з таких підстав.

              Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк у разі його пропущення з поважних причин.

По справі встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене Носівським районним судом Чернігівської області  23 травня 2008 року з участю позивача ОСОБА_1, якому, як і іншим учасникам судового розгляду, судом роз”яснено строки та порядок його оскарження. Однак, заява про апеляційне оскарження подана апелянтом 5 червня 2008 року, тоді як строк її подання, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, закінчився 2 червня 2008 року.

Крім того, з пояснень ОСОБА_1, даних ним в апеляційному суді, видно, що він не може навести поважних причин, які обумовлюють пропуск строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2008 року.

Керуючись ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційний суд,

у  х  в  а  л  и  в:

                У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2008 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2008 року - залишити без розгляду.

                 Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців, з дня вступу її в законну силу.

                  Головуючий:                                              Судді: