справа № 2-а-42/2008

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

            24 березня 2008 року.                                                                         сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі

            головуючого судді                            Живлакової Г.О.,

            при секретарі                                    Мартинюк А.І.,

            за участю прокурора                        Пантилус О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за адміністративним позовом

прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів;

В С Т А Н О В И В:

            Прокурор звернувся до суду з позовом, зазначаючи, що відповідач має у приватній власності транспортний засіб - вантажний автомобіль КамАЗ-5410 державний номер НОМЕР_1, однак на протязі 2006-2007 років технічний огляд не проводив та податок не сплачував, тому виникла заборгованість в сумі 4340,00 гривень, тому просить стягнути заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 4340,00 гривень на користь місцевого бюджету Нововасилівської селищної ради.

У судовому засіданні прокурор від позову відмовився, надавши письмову заяву, що оскільки відповідач на день розгляду справи визнав позов та сплатив суму заборгованості по транспортному податку у повному обсязі, про що свідчить квитанція про оплату, тому просить суд провадження у справі закрити.

У відповідності з ч. 3 ст. 157 КАС України позивач попереджений, про наслідки відмови від позову, оскільки повторне звернення з тієї самою позовною заявою не допускається. 

Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, підстав для не прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено.

На підставі ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157 ч. 3 КАС України, на підставі ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                 Г.О. ЖИВЛАКОВА