Судове рішення #2504696

                                                                 

                                                                                                               справа № 2-249/08

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 березня 2008 року                                                        селище Приазовське

 

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:  судді                    Живлакової Г.О.,

при секретарі                                              Мартинюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно вартістю 73 319 гривень 40 копійок;

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної  частки (паю) в розмірі 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом про право власності на землю серії ЗП № 0048223 від 01 листопада 1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

 Спадкоємцями за законом є позивачка, її сестра ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3, діти померлого, які відмовилися від спадщини на користь позивачки та в шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори не подавали. Позивачка звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з тієї причини, що вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Оскільки  вона має всі правовстановлюючі документи на земельну частку, вважає, що в силу ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки не заявила про відмову від неї і просить встановити факт прийняття нею вказаного спадкового майна та визнати право власності на нього за нею.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги за вищевказаними підставами, пояснивши, що після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом про право власності на землю серії ЗП № 0048223 від 01 листопада 1996 року. Спадкоємцями за законом є вона, її сестра та брат, які відмовилася від прийняття спадщини. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у оформленні земельної частки, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, однак їй було відмовлено з тієї причини, що вона пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вона має всі правовстановлюючі документи на неї і не заявила про відмову від прийняття спадщини, на день відкриття спадщини постійно проживала разом з хворим батьком, доглядала його, а після смерті провела його поховання, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини і визнати право власності на земельну частку за нею.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій позов визнає і не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини її сестрою ОСОБА_1 після смерті їх батька ОСОБА_4, а також визнання за нею права власності на спадщину. Просить справу розглянути без її участі, у зв'язку із значною відстанню та відсутністю коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов також визнав і не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини його сестрою ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що він відмовляється від спадщини і не бажає поновлювати строк в судовому порядку, просить справу розглянути без його участі.

Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому п. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступних підставах:

Згідно ч. 1 ст. 1268 ГК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

 Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина у виді  земельної  частки (паю) в розмірі 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом про право власності на землю серії ЗП № 0048223 від 01 листопада 1996 року, про це свідчить витяг з матеріалів по передачі земель у колективну вланість (а.с. 8). Спадкоємцями померлого є позивачка ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3, які відмовилася від спадщини.

Оскільки на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття та оформлення спадщини, єдиною спадкоємницею є ОСОБА_1, яка є рідною дочкою померлого, суд вважає за можливе встановити факт прийняття нею спадщини і визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в розмірі 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташовану на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, оскільки в силу ст. 12 Закону України «Про власність», громадянин здобуває право власності на майно внаслідок спадкування.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати у справі суд вважає віднести на позивача.

 

Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. 1268  ГК  України, ст. 2, 12 Закони України «Про власність», суд

 

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно вартістю 73 319 гривень 40 копійок задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Нововасилівка Приазовського району Запорізької області у виді земельної  частки (паю) в розмірі 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташована на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом про право власності на землю серії ЗП № 0048223 від 01 листопада 1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Визнати право власності на земельну  частку (пай) розміром 11.40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73 319 гривень 40 копійок і розташовану на території Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом про право власності на землю серії ЗП № 0048223 від 01 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_4  за ОСОБА_1. 

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційного суду Запорізької області.

 

Суддя                                                                                        Г.О. Живлакова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація