Судове рішення #25043575



ун. № 2-7277/11


пр. № 2/2608/1699/12


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року


Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Національні інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


в с т а н о в и в:


Публічне акціонерне товариства "Банк «Національні інвестиції" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40624, 35 доларів США за кредитним договором, судових витрат по справі, посилаючись на те, що 12.05.2006 р. між АБ «Національні інвестиції», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Національні інвестиції», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №272-06, за умовами якого ОСОБА_1 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 35656 доларів США на строк до 13.11.2006 р. включно зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 16 % річних і погашення кредиту та процентів повинно відбуватись щомісячно протягом всього строку дії договору. 27.11.2008 р. позичальником надано заяву банку про погашення заборгованості за кредитним договором в строк до 25.12.2008 р., але за весь часм дії кредитного договору позичальником сплачено 25.12.2008 р. лише 800 доларів США. Банк же виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_1 обумовлений договором кредит, але та не здійснила платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, банк набув право вимагати в судовому порядку погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання кредиту. Відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість станом на 9.11.2011 р.: заборгованість по кредиту 35656 доларів США, заборгованість по процентам 4968, 35 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2006 р. між АБ «Національні інвестиції», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Національні інвестиції», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №272-06, за умовами якого ОСОБА_1 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 35656 доларів США на строк до 13.11.2006 р. включно зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 16 % річних і погашення кредиту та процентів повинно відбуватись щомісячно протягом всього строку дії договору. 27.11.2008 р. позичальником надано заяву банку про погашення заборгованості за кредитним договором в строк до 25.12.2008 р., але за весь часм дії кредитного договору позичальником сплачено 25.12.2008 р. лише 800 доларів США. Банк же виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_1 обумовлений договором кредит, але та не здійснила платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, банк набув право вимагати в судовому порядку погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання кредиту. У відповідача існує заборгованість станом на 9.11.2011 р., а саме: заборгованість по кредиту 35656 доларів США, заборгованість по процентам 4968, 35 доларів США (а.с.4-9).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Тому, коли позичальник не здійснила сплату кредиту та відсотків у повному обсязі, банк набув право в судовому порядку вимагати погашення кредиту та відсотків внаслідок невиконання й неналежного виконання умов кредитного договору.

Отже, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 9.11.2011 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно, та підтверджується випискою по особовим рахункам (а.с. 10-27).

Стягнення заборгованості допускається в іноземній валюті згідно ч.2 ст. 192, ч.3 ст. 533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 2823 грн., що підтверджується платіжним дорученням №140 від 10.11.2011 р. (а.с.33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 525, 526, 530, 533, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» заборгованість за кредитним договором №272-06 від 12 травня 2006 р. в розмірі 40624, 35 доларів США, судові витрати по справі в розмірі 2823 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя






  • Номер: 22-ц/785/6164/15
  • Опис: Гребенюк О.О. - ОМР про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/759/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/759/775/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер: 6/161/259/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/759/552/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 6/759/949/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7277/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Морозов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація