Судове рішення #25042186

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


08 жовтня 2012 р.Справа № 2а/0570/13473/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -


встановив:


5 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує обставини, визначені п.п.1-6 ч.1 ст.107 цього Кодексу, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Позовна заява підписана 27 вересня 2012 року представником ОСОБА_1 на підставі довіреності ОСОБА_2.

Згідно з положеннями ч.ч.1,4 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

До матеріалів позовної заяви додана копія довіреності, виданої ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2, якою остання уповноважена здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1, в тому числі в адміністративних судах, з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, та передбачені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Довіреність видана 12 вересня 2011 року, посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за № 3717.

Зі змісту довіреності вбачається, що вона видана терміном на один рік, та дійсна до 20 вересня 2012 року.

Закінчення строку довіреності має наслідком припинення представництва за довіреністю, що вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги положення п.1 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України, з огляду на те, що довіреність видана терміном на один рік і була дійсною до 20 вересня 2012 року, а позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 як представником на підставі довіреності 27 вересня 2012 року, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не мала належних повноважень на звернення до суду із вказаною позовною заявою від імені ОСОБА_1

Згідно з п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.3 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -


ухвалив:


1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп.

4. Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя Кравченко Т.О.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація