Справа № 2-2661 \07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                                                    м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:                                                                                    ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                                    КРАСНА Н.В.

з участю представника позивача                                                    Кручай І.Г.

відповідача                                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 24 листопада 2005 р. та 04 січня 2007 р. було виявлено порушення, а саме: підключення навантаження струмоприймачів поза приладом обліку. Своїми діями відповідач заподіяв збитки позивачу на суму 5417 грн. 44 коп.

Представник  позивача  в  судовому  засіданні   позовні  вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач безобліково використовувала електроенергію, що стверджується актами №51417 від 24 листопада 2005 року та № 61299 від 04 січня 2007 р. про виявлене підключення навантаження струмоприймачів поза приладом обліку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов

обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-218 ЦПК України, ст.22 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Стягнути в користь Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 26001301235043 в відділенні Промінвестбанку м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 - 5417 (п»ять тисяч чотиристо сімнадцять) грн. 44 коп., 30 грн. сплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого державного мита, а всього 5498 (п»ять тисяч чотиристо дев»яносто вісім) грн. 44 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.