№2-5211/07

УХВАЛА

23 жовтня 2007 року                                                                                               м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.08.2007 року сталася ДТП, через що автомобіль позивачки отримав механічні пошкодження, внаслідок порушення водієм автомобіля марки „Мерседес - Бенц" державний НОМЕР_1 -ОСОБА_2 правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2007 року.

Зазначена позовна заява ухвалою від 10 жовтня 2007 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

У зв'язку з тим, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 119 ЦПК України, а згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тому позивачу, для підтвердження обставин, викладених у позові необхідно було надати суду

·        копія свідоцтва про право власності на транспортний засіб „Ауді А 6" державний НОМЕР_2;

·        докази повноважень інженера - оцінника ОСОБА_3 виготовлювати висновок експерта з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу (копія посвідчення судового експерта автотоварознавчої експертизи № 483 від 22.06.2001 року та копію свідоцтва оцінювача автотранспортних засобів № 328 від 22.06.2001 року);

·        докази спричинення моральної шкоди саме на 20 000 грн.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 20 жовтня 2007 року. Враховуючи, що позивачем   усунення недоліків не виконані,   заява про продовження строку для усунення недоліків не надходила, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.