ун. № 2608/5917/12

пр. № 1/2608/518/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, холостий, який робітником торгового залу супермаркету «Метро», зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 13.02.2012 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, знаходячись біля під'їзду № 17 будинку № 9 по пр-ту Леся Курбаса в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 23,6 г.

Так, ОСОБА_1 в травні 2011 року прибув на маршрутному таксі до смт. Узин Київської області, де знаходячись біля поля виявив дикорослі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що вказані рослини є наркотичним засобом, ОСОБА_1 вирішив зірвати коноплю для особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 відокремив верхівки та листя коноплі від стебел, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження.

Сховавши зірвані рослини коноплі до поліетиленового кулька і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня на маршрутному таксі перевіз їх до під'їзду №17 буд. № 9 по гр. Л. Курбаса в м. Києві, де залишив за мусоропроводом сходинкового майданчику між 8 та 9 поверхами цього ж будинку на висихання.

На початку червня 2011 року, прийшовши до мусоропровода сходинкового майданчика між 8 та 9 поверхами під'їзду № 17 буд. № 9 по пр. Л. Курбаса в м. Києві, ОСОБА_1 висушену коноплю подрібнив і помістив її до поліетиленового кулька, який поклав назад за мусоропровод для подальшого особистого вживання.

Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_1 13.02.2012, приблизно о 23 годині 40 хвилин, піднявся на вищевказаний сходинковий майданчик та взяв поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який він залишав за мусоропроводом для того, щоб вжити його шляхом паління в під'їзді № 10 цього ж будинку.

Коли ОСОБА_1 13.02.2012 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, вийшов з вказаного під'їзду, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього вищевказаний поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 26, 0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №430х від 03.03.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю та пояснив, що в травні 2011 року прибув на маршрутному таксі до смт. Узин Київської області, де знаходячись біля поля виявив дикорослі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що вказані рослини є наркотичним засобом, ОСОБА_1 вирішив зірвати коноплю для особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 відокремив верхівки та листя коноплі від стебел, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження. Сховавши зірвані рослини коноплі до поліетиленового кулька і зберігаючи їх при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня на маршрутному таксі перевіз їх до під'їзду №17 буд. № 9 по пр. Л. Курбаса в м. Києві, де залишив за мусоропроводом сходинкового майданчику між 8 та 9 поверхами цього ж будинку на висихання. На початку червня 2011 року, прийшовши до мусоропровода сходинкового майданчика між 8 та 9 поверхами під'їзду № 17 буд. № 9 по пр. Л. Курбаса в м. Києві, ОСОБА_1 висушену коноплю подрібнив і помістив її до поліетиленового кулька, який поклав назад за мусоропровод для подальшого особистого вживання. Так, 13.02.2012 року приблизно о 22 години 30 хвилин, він вирішив вжити наркотичний засіб - канабіс. Після цього, приблизно о 23 годині 40 хвилин, він піднявся на сходинковий майданчик між 8 та 9 поверхами в під*їзд № 17 будинку № 9 по пр. Л. Курбаса в м. Києві, та взяв поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, який він раніше залишив за мусоропроводом для того, щоб періодично вживати його шляхом паління. Потім, взявши вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, він пішов до під'їзду № 10 цього ж будинку щоб там вжити цей наркотичний засіб шляхом паління. Коли він цього ж дня приблизно о 23 годині 50 хвилин вийшов з під'їзду будинку № 9 по пр. Леся Курбаса, то був затриманий працівниками міліції, які доставили до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де при його огляді в присутності двох понятих було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, вироблення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, холостий, має постійне місце реєстрації та проживання за яким характеризується позитивно, працездатний, працює робітником торгового залу супермаркету «Метро», за місцем роботи також характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, разом з тим суд, враховуючи дані про особу підсудного, те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України. Долю судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: канабіс масою 23,4 г, що знаходиться у поліетиленовому пакеті світло-жовтого кольору, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 52) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик