ун. № 2608/6563/12

пр. № 1/2608/561/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

11 січня 2012 року, приблизно в 18 годин 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 32 по пр. Палладіна в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину -амфетамін, масою 0,210 г.

Так, ОСОБА_1 11.01.2012 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1 під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання психотропної речовини амфетаміну, для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 16 годин біля ТЦ «Пасаж», по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області.

Далі ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, 11.01.2012 року в 16 годин маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини амфетаміну зустрівся з невстановленою слідством особою в обумовленому місці. Під час зустрічі з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1, для власного вживання, без мети збуту, за грошові кошти в сумі 300 гривень, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, що була поміщена в поліетиленовий кульок. Незаконно придбавши психотропну речовину, ОСОБА_1 поклав її собі до кишені куртки, тим самим почав незаконно зберігати її при собі.

Незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину ОСОБА_1 маршрутним таксі перевіз її на територію Святошинського району м. Києва.

Зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін та знаходячись біля буд. № 32 по пр. Палладіна в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції о 18 годині 15 хвилин, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий кульок, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою рівною 0,912 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 607х від 30 березня 2012 року - надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,794 г. (об.1), вилучена 11 січня 2012 року протоколом огляду та вилучення ОСОБА_1 містить психотропну речовину -амфетамін.

Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,183 г. (об. 1).

Згідно висновку спеціаліста № 129х від 13 січня 2012 року: маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,210 г.

Крім цього, з долоней рук ОСОБА_1 за допомогою вологих марлевих тампонів (об. 2,3) було зроблено змиви, на яких виявлено психотропну речовину амфетамін в слідовій кількості.

Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II»є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, 11 січня 2012 року, о 12 годині 30 хвилин, знаходячись вдома, в квартирі АДРЕСА_1 йому на мобільний телефон зателефонував наочно знайомий ОСОБА_1, з яким він домовився про придбання психотропної речовини амфетаміну, для особистого вживання та про зустріч з ОСОБА_1 цього ж дня в 16 годин біля ТЦ «Пасаж», по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області. Після цього він вийшов з місця свого проживання, сів в маршрутне таксі та поїхав в обумовлене місце. Приблизно о 16 годині, знаходячись біля ТЦ «Пасаж», по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області, придбав у ОСОБА_1 за 300 гривень психотропну речовину -амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Вказаний пакет він сховав до правої кишені своєї куртки та вирішив поїхати в м. Київ, щоб зустрітися з друзями. Далі він сівши в маршрутне таксі поїхав в м. Київ. Цього ж дня, знаходячись біля буд. № 32 по пр. Палладіна в м. Києві, до нього підійшли двоє раніше незнайомих йому чоловіки, які представилися працівниками міліції та попросили пред'явити документ, що посвідчує його особу. За відсутності документів він був доставлений до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бульв. Кольцова 22-А в м. Києві, де в присутності двох понятих працівник міліції провів його поверхневий огляд в процесі якого виявив і вилучив з правої кишені його куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Він повідомив що вилучений поліетиленовий пакет належить йому, і в ньому знаходиться психотропна речовина -амфетамін, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту. З долоней його рук були зроблені змиви за допомогою двох вологих марлевих тампонів. Далі вилучене помістили в поліетиленовий пакет та опечатали, про було складено відповідний протокол, який підписав він та поняті.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, працездатний, холостий, раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: поліетиленовий кульок, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,183 г., яка згідно висновку експерта № 607х від 30.03.2012 є психотропною речовиною -амфетаміном, та марлеві тампони за допомогою яких було зроблено змиви з долоней рук ОСОБА_1, на яких виявлено психотропну речовину - амфетамін в слідовій кількості, які знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 53) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 2076,48 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик