ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 серпня 2012 року Справа № 0870/7582/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдстар»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державний реєстратор Запорізької міської ради Сергеєва Тетяна Іванівна

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдстар» (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державний реєстратор Запорізької міської ради Сергеєва Тетяна Іванівна, в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів щодо зміни , місцезнаходження відповідача з адреси : 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 9 офіс 4 на адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського 55-а.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/7155/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдстар», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державний реєстратор Запорізької міської ради Сергеєва Тетяна Іванівна.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 серпня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 09 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Запропонувати до початку судового засідання подати:

позивачу - довіреність на представника; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на теперішній час; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 20 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

третій особі - у разі невизнання адміністративного позову подати до 20 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

21 серпня 2012 року 09:30