ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

09 листопада 2006 р.

№ 40/356пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Васищака І.М., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу

Науково - виробничого об’єднання “Енергосоюз”

на ухвалу

господарського суду Донецької області від 21.04.2006р.

та постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006р.

у справі

№40/356пн

за скаргою боржника

Науково - виробничого об’єднання “Енергосоюз”

стягувач

товариство з обмеженою відповідальністю “універсальний комерційний банк “Камбіо”

орган виконання судових рішень

Державна виконавча служба в Ленінському районі м. Донецька

про	скарга на дії ДВС в Ленінському районі м. Донецька

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче об’єднання “Енергосоюз”  звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.04.2006р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. у справі №40/356пн та одночасно заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу разом з клопотанням про відновлення процесуального строку скаржником до суду подано 22.09.2006р. (про що свідчить дата на конверті відправника), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

В обґрунтування причин  пропуску процесуального строку, скаржник посилається на те,  що у зв’язку з виникненням нових обставин, які не були відомі заявнику, 03.08.2006р. НВО “Енергосоюз” подало до господарського суду Донецької області заяву про перегляд ухвали від 21.04.2006р. за нововиявленими обставинами. Господарський суд Донецької області 21.09.2006р.  відмовив в задоволенні заяви НВО “Енергосоюз” про перегляд ухвали від 21.04.2006р. за нововиявленими обставинами.  Враховуючи це, НВО “Енергосоюз” вважає, що причина пропущення процесуального строку є поважною і просить відновити  строк подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Застосування цього місячного строку є обов’язковим для всіх учасників судового процесу, в тому числі для господарського суду.

Водночас у касаційній скарзі відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржником не доведено пропуск строку з поважних причин та не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене та керуючись  п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні клопотання НВО “Енергосоюз” про відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 21.04.2006р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. у справі №40/356пн відмовити.

2.          Повернути касаційну скаргу НВО “Енергосоюз”, а справу направити до господарського суду Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                                            І. Плюшко

Суддя                                                                                                  І. Васищак

Суддя                                                                                                  С. Самусенко