Судове рішення #2502843
Справа №2-1344/2007

Справа №2-1344/2007

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді                                                           Ткачук С. С.

при секретарі                                                                 Шпаковській Ю.В.,

за участю позивачаОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовомОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області 21.08.1998,  актовий запис заНОМЕР_1Просив розірвати шлюб в зв»язку з тим,  що сім»я фактично розпалась з 27.06.2007 року через непорозуміння. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ нажитого за час шлюбу майна немає.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і проти постановления заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явилася,  хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до  ст. 224 ЦПК,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлено,  що 21.08.1998 року Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем,  актовий записНОМЕР_1Від шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце мешкання дитини немає. Подружжя не підтримує сімейні відносини та веде окреме господарство. Спір про поділ майна не заявлений.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе,  тому шлюб,  відповідно до  ст. 112 Сімейного кодексу України,  необхідно розірвати.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 61, 88, 212, 224 ЦПК України,  суд

 

вирішив:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21.08.1998 року Ясинуватським ' міським відділом РАГС Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1

 

Стягнути зі ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 25 гри. ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Направити копію заочного рішення відповідачу і повідомити його,  що заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня пороголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/776/1715/17
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та визнання додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1344/2007
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація