Справа № 2- 695/2007 рік
ЗАОЧHE PІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі В. П. Сумароковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати між ними шлюб зареєстрований 30.11.1991 року Новопсковським відділом ЗАГСу Луганської області, актовий запис НОМЕР_1
У позивача шлюб другий від спільного з відповідачем шлюбу є двоє повнолітніх дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача та пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинені. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що відповідач зловживає спиртними напоями, по цій причині виникають сварки, як призвели до того, що спільне життя стало неможливим. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час слухання справи бувповідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи без його участі не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що спору про майно подружжя набуте під час шлюбу та про місце проживання неповнолітніх дітей не має.
Вивчив матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 кол., так як позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України , ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.11.1991 року Новопсковським відділом ЗАГСу Луганської області, актовий запис НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області
2
у сумі 7 грн.50 коп. на рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17-00 грн. мита в доход держави.
ОСОБА_1 від сплати мита в доход держави звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.