ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

вх. № 4474/12(н.р.048/12)

Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши по позовній заяві Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі, 1) Збаразької районної ради, м. Збараж, Тернопільської області 2) Збаразької районної державної адміністрації, м Збараж, Тернопільської області в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж, Тернопільської області

до Приватного підприємства "РКС", м Харків

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення його власнику

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької районної ради та Збаразької районної державної адміністрації в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до Приватного підприємства "РКС" про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладеного між Відділом культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації та ПП "РКС" 10.01.2006 року, а також про повернення об'єкта незавершеного будівництва разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Вишнівецького, 2 у власність територіальної громади Збаразького району та Відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.12.2011 справа №17/86/5022-1749/2011(10285/5022-665/2011) передана за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 лютого 2012 року (суддя Прохоров С.А.) у справі №10/28/5022-665/2011-5023/048/12 позовні вимоги Прокурора Збаразького району задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 травня 2012 року (судді: Сіверін В.І. - головуючий, Терещенко О.І., Ільїн О.В.) рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено прокурору Збаразького району Тернопільської області у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, прокурор Збаразького району Тернопільської області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просив постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 скасувати, а рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 зі справи №10/28/5022-665/2011-5023/048/12 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 04.09.2012 року касаційну скаргу прокурора Збаразького району Тернопільської області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 травня 2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 29 лютого 2012 року скасовано, справу №10/28/5022-665/2011-5023/048/12 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" жовтня 2012 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧАМ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень місяць на 2012 року стосовно ПОЗИВАЧІВ та ВІДПОВІДАЧА;

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 04 вересня 2012 року у справі №5023/048/12,

- уточнити заявлені позовні вимоги станом на день нового розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог,

- надати рішення відповідного органу приватизації спірного об'єкта незавершеного будівництва та інші документи, які б свідчили про продаж предмету договору купівлі - продажу в рамках приватизації державного чи комунального майна,

- надати інформацію стосовно справи №5023/2682/11 про банкрутство відповідача та надати інформацію чи відновлено платоспроможність відповідача на час розгляду справи,

- довідку про включення ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧУ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень місяць на 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 04 вересня 2012 року у справі №5023/048/12;

- надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують порушення провадження у справі №5023/048/12 про банкрутство відповідача та надати інформацію про платоспроможність відповідача на даний час ;

- відзив на заявлені позовні вимоги.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Задорожна І.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).