ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.12 Справа№ 5015/3115/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м.Городок Львівська область

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №LC3124-12/08 в сумі 67 214.16 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Самокиша В.Ю. -представник за довіреністю №07-05/12 від 07.05.2012р.;

Від відповідача: Ахметову Г.В. -представник за довіреністю № б/н від 02.11.2011р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №LC3124-12/08 в сумі 67 214.16 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.08.2012 р.

В судовому засіданні 14.08.2012р. представнику позивача та відповідача роз'яснено права та обов'язки передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Заяв та клопотань про відвід судді не поступало. Представники не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 14.082012р. розгляд справи відкладено на 04.09.2012р., а 04.09.2012р. на 17.09.2012р., а 17.09.2012р. на 25.09.2012р.

В судовому засіданні 25.09.2012р. позивач явку повноважного представника забезпечив, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримує з урахуванням узагальнюючого клопотання (вх. № 681 від 25.09.2012р.), в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 33 369,90грн., у зв'язку з тим, що після звернення до суду відповідні рахунки були оплачені та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33 844,26 грн.

В судове засідання 25.09.2012р. представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення 33 844,26 грн. визнає, подав клопотання (вх..№21321/12 від 24.09.2012р.), в якому зазначає, що з огляду на зменшення ціни позову та розміру позовних вимог, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3.10 та п.4.12 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2012р., просимо розрахувати судовий збір пропорційно до зменшеної ціни позову.

У судовому засіданні 25.09.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

04.12.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(Лізингодавець) -позивач по справі, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»(Лізингоодержувач) -відповідач у справі, було укладено договір оренди (фінансового лізингу) №L3124-12/08 (надалі по тексту -договір).

Відповідно до п.1.1 договору лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) №Р3124-12/08 від 04.12.2008р. зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються у специфікації (додаток №2 до договору), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

На виконання умов договору, лізингодавець (позивач) придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння лізингоодержувачу (відповідач), що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 05.01.2010р.

02.11.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду про внесення змін до договору фінансового лізингу № L3124-12/08 від 04.12.2008р. Відповідності до п. 2 даної угоди сторони дійшли згоди змінити додаток №2 Специфікація до договору та виклали його в новій редакції та п.3 внести зміни до Графіку платежів(додаток №1 до договору) та викласти його у новій редакції.

У зв'язку з наявністю у лізингоодержувача (відповідача) простроченої заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) № L3124-12/08 від 04.12.2008р. сторони дійшли згоди внесення змін до договору, про що укладено відповідну угоду від 01.11.2010р.

Відповідно до п.2 угоди від 01.11.2010р. сторони погодили внести зміни до договору, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції. Угода набирає чинності з дня її підписання уповноваженими представниками сторін. З моменту підписання угоди та договору в новій редакції попередня редакція договору втрачає чинність (п.6 угоди).

02.11.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №LC3124-12/08 (в новій редакції) та підписані додатки 1, 2 та 4 до нього (надалі - договір від 02.11.2010р.).

Відповідно до п.4.1 договору від 02.11.2010р. лізингоодержувач за договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно п.4.2. договору від 02.11.2010р. лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період з моменту підписання цього договору до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього договору за ставкою LIBOR 3M плюс 11% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п.3.1 цього договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за курсом продажу (Розділ 1 «Визначення»Загальних умов додатку 4 до цього договору), крім того ПДВ.

Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця. (п.4.3. договору від 02.11.2010р.).

Відповідно до п.4.5 договору від 02.11.2010р. перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошову еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за курсом продажу плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ «Райффайзен Банк Аваль»з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Оплата всіх платежів за договором здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України -гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (п.4.6. договору від 02.11.2010р).

Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі в новій редакції електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При цьому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутись до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3., п.5.4. Загальних умов фінансового лізингу, які є додатком № 4 до договору від 02.11.2010р.).

Відповідачу на оплату лізингових платежів за період з лютого 2012р. по липень 2012р. було виставлено рахунки №LC3124-12/08/16-033 від 01.02.2012р. на суму 10 497,12 грн., №LC3124-12/08/17-035 від 01.03.2012р. на суму 11 472,35 грн., №LC3124-12/08/18-037 від 02.04.2012р. на суму 11 400,43 грн., №LC3124-12/08/19-039 від 03.05.2012р. на суму 11 317,47 грн., №LC3124-12/08/20-041 від 01.06.2012р. на суму 11 310,16 грн. та №LC3124-12/08/21-043 від 02.07.2012р. на суму 11 216,63 грн.

Проте відповідач не виконав договірних зобов'язань належним чином, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 67 214,16 грн. станом на день звернення з позовною заявою до суду.

Однак, після звернення позивача до суду, відповідач частково оплатив заборгованість, а тому позивач просить стягнути з відповідача 33 844,26 грн. заборгованості, а в решті позовних вимог провадження у справі припинити.

25.09.2012р. позивачем через канцелярію суду було подано клопотання вх. №681 про припинення провадження у зв'язку з частковою оплатою заборгованості сумі 33 369,90 грн. та просить стягнути заборгованість у розмірі 33 884,26 грн.

24.09.2012р. відповідачем через канцелярію суд подано клопотання вх. № 21321/12, в якому зазначається що заборгованість перед позивачем становить 33 844,26 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 33 369,90 грн. боргу, у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно з статтею 219 ГК України за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Матеріалами справи підтверджено обов'язок відповідач по сплаті лізингових платежів, проте матеріалами справи не підтверджено факту виконання відповідачем такого обов'язку в повному обсязі.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення частково, складає 33 844,26 грн. боргу. В частині стягнення 33 369,90 грн. боргу провадження слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 193, ч.2 ст.218, ст.219, ч.1 ст.292 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 509, 530, 610, 625, 806 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 33, 34, 44, 49, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»(81500, Львівська область, м. Городок, вул. Івасюка, 2г; ідентифікаційний код 32115067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101;ідентифікаційний код 34480657) 33 844,26 грн. боргу та 1 609,50 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 33 369,90 грн. боргу провадження припинити.

4. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.10.2012р.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.