Апеляційний суд Запорізької області                              

Справа № 22-5775/2006 р.                                         Головуючий у 1-й інстанції: Картофлицкий Г.В.

Суддя-доповідач: Савченко О.В.

УХВАЛА

15 вересня 2006 р.                                                                                           М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішення питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Державної виконавчої служби у м. Берпдянськ на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «19» серпня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «19» серпня 2006 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Державною виконавчою службою м. Бердянськ подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно п. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду, що оскаржується постановлена 19 серпня 2006 року, в матеріалах справи заява про подання апеляційної скарги відсутня. Апеляційна скарга була подана лише 01 вересня 2006 року (а.с. 41), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно з п.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,

залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде,

підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.                                              

Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду апелянтом не ставилось.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,                      

УХВАЛИВ:                                                                        

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у м. Берпдянськ на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «19» серпня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, залишити без розгляду .

Справу з апеляційною скаргою Державної виконавчої служби у м. Берпдянськ на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «19» серпня 2006 року повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.