Справа № 439/1300/12
2/439/256/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2012 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т. І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12 листопада 2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3. Від шлюбу з відповідачем спільних дітей не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Потім став проявляти подружню невірність. На підставі цього у них виникали сварки, які негативно впливали на виховання її дітей та переросли у повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання та поваги. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з 14 січня 2011 року, на цей час вона стала проживати в с. Олександрівка Софіївського району, а відповідач залишився проживати в с. Перше Травня Софіївського району. 25 липня 2012 року нею було направлено замовленого листа відповідачеві з пропозицією з»явитися до відділу РАЦС Софіївського районного управління юстиції для подачі заяви про розірвання шлюбу, але відповідач не з»явився і відмовляється розривати шлюб, але за вказаних вище обставин сумісне життя і збереження сім»ї є неможливим, тому вона прохає розірвати шлюб.
Позивач по даній цивільній справі у судове засідання 20 вересня 2012 року о 8 годині 00 хвилин не з'явилася, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 05 жовтня 2012 року о 8 годні 10 хвилин, в судове засідання позивач не з»явилася, про що повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв щодо розгляду справ у її відсутності до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 10 серпня 2012 року о 8 годині 10 хвилин, 20 вересня 2012 року о 8 годині 00 хвилин, а також 05 жовтня 2012 року о 8 годні 10 хвилин не з»явився, хоч був належним чином повідомленим про час і місце слухання справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином повідомлена про день та час розгляду справи позивач повторно не з'явилася до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу неможливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» -залишити без розгляду. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.І. Байда