Судове рішення #250081
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2006 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

Головуючого-Ващенко Л.Г. Суддів- Фадєєнко А.Ф., Вадовської Л.М. При секретарі - Повар О.В. Розглянула у  відкритому  судовому засідання  в  м.  Одесі   цивільну справу за       заявою       АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»  в особі Одеської обласної філії про поновлення строку для оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 липня 2006 року у справ: за позовом        АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення 41618 грн. 49 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.07.06р. АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії відмовлено у позові.

14.07.06р. позивач подав заяву про апеляційне оскарження, а 25.07.06р. апеляційну скаргу на рішення суду від 05.07.06р.

Заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що заява про апеляційне скарження рішення суду подана заступником керуючого АКБ «Укрсоцбанк» - І.О. Бабіч (а.с. 76), який не має повноважень на представництво у суді (а.с. 77).

Апеляційна   скарга   подана   25.0706р.   заступником   керуючого   АКБ «Укрсоцбанк» - В.І. Фертуком (а.с. 80, 81), який має повноваження на представництво у суді (а.с. 82).

Наведене свідчить, що заява про апеляційне оскарження подана не уповноваженою на те особою, а апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що мотивована частина рішення виготовлена і вручена судом апелянту несвоєчасно (05.07.06р. оголошено вступну та резолютмвну частину рішення, а.с. 73), на думку колегії суддів, строк пропущено з

Справа №22-4942/2006р.                                                               Головуючий у І інстанції:

Категорія 23 ЦПК                                                                           Вергопуло К.В.

Доповідач: Ващенко Л.Г

 

поважних причин, тому, відповідно до ст. 73 ЦПК України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню. Керуючись ст.   294 ч. З ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії - задоволити.

Поновити АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 липня 2006 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація