Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/4927/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Вінниці, проживаючого в АДРЕСА_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року об 21 годині 45 хвилин в місті Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ », державний номерний знак якого НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, адвокат - ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просив закрити дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 04.10.2012 року протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 №313047 від 20.08.2012 року, за яким ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності -скасовано. В підтвердження надав суду для огляду належним чином завірену копію постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 04.10.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ м. Вінниці прапорщика міліції Мотіюка Ярослава Івановича про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення та копію для приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності ряду обставин, зокрема, відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до Постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 04.10.2012 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 №313047 від 20.08.2012 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ м. Вінниці прапорщика міліції Мотіюка Ярослава Івановича відносно ОСОБА_1 -скасовано та провадження в справі закрито.

За таких обставин, дана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України -закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. П. Шевчук