Справа № 712/17021/12
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах држави, в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ужгородського військового лісництва до ОСОБА_1, третя сторона що не заявляє самостійних вимог Яроцька сільська рада про стягнення збитків заподіяних державі,-
в с т а н о в и в :
Закарпатський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ужгородського військового лісництва звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя сторона що не заявляє самостійних вимог Яроцька сільська рада про стягнення збитків заподіяних державі.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 24.09.2012 року позовна заява Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах држави була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то позовну заяву Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах држави слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах држави, в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ужгородського військового лісництва до ОСОБА_1, третя сторона що не заявляє самостійних вимог Яроцька сільська рада про стягнення збитків заподіяних державі- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош