права № 2-2376/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Лозинська М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні успадкованого майна, виділення частки в натурі, компенсації матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеною вище позовною заявою до відповідача в якій просить усунути перешкоди у здійсненні користування майном , яке як зазначає позивач є частина квартири за адресою АДРЕСА_1 , та вселити його на дану частину квартири; виділити частину майна у натурі, виділивши йому ізольовану кімнату, а саме кухню, коридор, ванну , туалет в загальне користування; зобов»язати відповідача надати вільний доступ до квартири та надати дублікати ключів; стягнути матеріалі збитки в розмірі 26000,00 грн., які завдані неправомірними діями відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст..118,119 ЦПК України, виходячи із наступного.

Згідно з ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог;) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Виходячи із приписів Цивільно-процесуального Кодексу України позовні вимоги для суду повинні бути зрозумілими та чітко визначеними.

Проте, заявляючи вимоги про виділення частки квартири АДРЕСА_1 в натурі, 2/3 якої успадкована позивачем після смерті батька ОСОБА_4, позивач не зазначає технічні характеристики частини квартири, стосовно якої заявлені вимоги.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додані технічний паспорт на квартиру, який містить характеристику квартири з зазначенням загальної та житлової площі квартири; довідку форми № 3 з відомостями про осіб, які є зареєстрованими на спірній жилій площі, прав та інтересів яких може стосуватись заявлені вимоги.

Відповідно до ст.118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Проте, в супереч вимогам ст.118 ЦПК України позивачем заявлені одночасно позовні вимоги щодо визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній власності та позовні вимоги про відшкодування шкоди, які виникають із різних правовідносин та містять різні матеріально-правові підстави для їх заявлення, що виключає можливість об`єдання їх в одній позовній заяві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю доцільним надати строк позивачу для усунення недоліків, а позовну заяву залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.118,119 ,121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні успадкованого майна, виділення частки в натурі, компенсації матеріальних збитків залишити без руху.

Надати строк позивачу-п`ять днів для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: