УХВАЛА

28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11583/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо відмови у наданні дозволу на заміну кузова автомобіля Ланчия ПРИЗМА 1985 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 на кузов автомобіля Ланчия ДЕЛЬТА 1996 року випуску № НОМЕР_3, з наступною перереєстрацією транспорного засобу -неправомірними;

- доручити Управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області надати дозвіл на заміну кузова автомобіля Ланчия ПРИЗМА 1985 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 на кузов автомобіля Ланчия ДЕЛЬТА 1996 року випуску № НОМЕР_3, а також перереєструвати зазначений автомобіль, згідно норм Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року.

Вказаний адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує дії відповідача, щодо відмови у наданні дозволу на заміну кузова, які були викладені у листі Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 05.03.2011 року № 14/к-295. Адміністративний позов подано лише 27.09.2012 року, проте позивач не зазначає про причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- зазначити причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та надати суду докази поважності причин пропуску строку.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна