Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8791/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, звернулось з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції при виконанні вимоги Ф № 38 від 04.04.2011 виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької заборгованості в розмірі 282,50 грн.;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції вжити дієвих заходів з примусового виконанні вимоги Ф № 38 від 04.04.2011 виданої Управлінням пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької заборгованості в розмірі 282,50 грн.;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції встановити майновий стан, здійснити вихід, за місцем здійснення підприємницької діяльності, місцем мешкання, вразі наявності вилучити готівку за місцем здійснення підприємницької діяльності, направити до суду подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, звернути стягнення на майно боржника, встановити розрахункові рахунки, що можуть бути у фінансових та банківських установах.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України належним доказом надіслання позивачем відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог даної статті в позовній заяві відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви надано копію першого аркушу адміністративного позову з відміткою, а саме: датою 07.07.12 (в правому нижньому куті), без зазначення інших реквізитів отримувача - печатки, підпису тощо.

На підставі наведеного вище, позивачу під час усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду належний доказ отримання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем. Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 КАС України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.08.2012 р. для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, а саме - надати суду належним чином оформлений доказ отримання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя