Справа № 2о-60/07

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року                                                                   Ковельський  міськрайонний суд

                                                                                                     Волинської області                   

в складі : головуючого -  судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря - Федорук Г.Б.

                заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в місті Ковелі про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 20.11.1966 року вступила в юридичний шлюб з ОСОБА_2. Після одруження проживала разом з чоловіком в м. Червоноград Львівської області. ОСОБА_2 з 1964 року працював на шахті № 5 ”Великомостівська”. ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік помер. Вказала також, що перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його заробітна плата була набагато більшою ніж доходи заявника. Зважаючи на викладене прохає встановити факт перебування її на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 для можливості перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала повністю, з підстав, викладених у ній, прохає її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу стверджується той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в юридичний шлюб 20.11.1966 року, який зареєстровано сільською радою с. Поповичі Ковельського району, актовий запис № 18.

З копії трудової книжки слідує, що ОСОБА_2 з 1964 року по 1984 рік працював на шахті № 5 ”Великомостівська” тресту ”Червоноградуголь”.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1Червогоградським міським відділом ЗАГСу вбачається, що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 36 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.  ст. 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Всатновити юридичний факт, що ОСОБА_1, 1936 року народження перебувала на утриманні чоловіка -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                           А.Д. Наваляний