Справа № 2-716/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
з участю секретаря Федорук Г.Б.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрозднівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дрозднівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, - в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с. Дроздні Ковельського району проживали його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне останнім майно, в тому числі і на житлові будинки, які розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2. Заповіт батьками не посвідчувався, а спадкоємцем першої черги за законом є позивач в справі, як син померлих, інших спадкоємців немає. У встановлені законом строки позивач не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак вступив в управління та володіння спадковим майном. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 10.01.2001 року Дрозднівською сільською радою Ковельського району вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 27.01.2001 року Дрозднівською сільською радою Ковельського району вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
З витягів з рішень виконавчого комітету Дрозднівської сільської ради від 14.12.2006 року за № 12/4.1 та від 14.12.2006 року за № 12/4 слідує, що ОСОБА_1 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок по АДРЕСА_2.
З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач по справі.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2ніхто із спадкоємців не звертався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру Ковельської державної нотаріальної контори.
Так, з довідки, виданої Дрозднівською сільською радою слідує, що в погосподарській книзі за № 2 рахувалось господарство № 129, власником якого був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_2не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2спадщину прийняв ОСОБА_1, який проводить догляд за будинками, сплачує страхові внески, обробляє присадибну земельну ділянку.
Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями фактично вступив в володіння і управління даним спадковим майном, а тому на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 Волинської області, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Волинської області, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий: А.Д. Наваляний
- Номер: 6/697/29/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-716/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Наваляний А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022