ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.10.2012Справа №5002-8/2665-2012

За позовом фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни

до фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни

про стягнення 50000,00 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - представник Похалков О.О., довіреність № 872613 від 20.08.2012, у справі;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач - фізична особа - підприємець Гарбарчук Наталія Юріївна звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни про стягнення 50000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізичною особою - підприємцем Гарбарчук Н. Ю. 11.05.2010, 21.05.2010 та 15.06.2010 було перераховано 25000,00 грн., 150000,00 грн. та 10000,00 грн., як плата за послуги по оздоровленню дітей за договором № 10 від 11.05.2010. Проте вищевказаний договір між сторонами не укладався. Перерахування позивачем зазначених коштів відповідачу було здійснено безпідставно у результаті помилки. Позивачем 19.06.2010 була направлена претензія на адресу відповідача, про повернення безпідставно отриманих коштів, однак вимога, яка вказана у претензії відповідачем не виконані, це і стало підставою для звернення позивачем із позовною заявою до суду.

Справа слуханням відкладалася в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача - фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни у судовому засіданні надав клопотання про відмову від позову, на підставі пункту 4 частини 1статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з позасудовим врегулюванням спору, що виник між сторонами.

Представник відповідача - фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У пункті 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вищезазначеної постанови, вказано, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом, встановлено, що заява позивача про припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права, або охоронювані законом інтереси.

Заява про припинення провадження у справі підписана уповноваженим представником позивача Похалковим О.О.

Представник позивача зазначив, що наслідки відмови від позову, які передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, йому відомі.

При таких обставинах, суд вважає за можливим задовольнити заяву позивача про відмову від позовних вимог та припинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5002-8/2665-2012 за позовом фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни до відповідача - фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни про стягнення 50000,00 грн. - припинити.

Суддя С.А. Чумаченко