Справа №221/4870/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.10.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,
при секретарі Лихогляд Т.В.,
прокурора Ольхового В.В.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_3, виданий 26.04.2010 року органом 0711 Україна,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0521/401060201/12, 12 вересня 2012 року о 23 год. 19 хв. в пункт пропуску "Могилів-Подільський -Отач" відділу митного оформлення "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в напрямку «в'їзд в Україну»заїхав пасажирський мікроавтобус марки «Мерседес Спрінтер»реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків транспортного потоку, старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного автомобіля, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.
11 вересня 2012 року о 23 годині 20 хвилин громадянину ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього 800 гривень України, 261,5 літрів вина та мікроавтобусу марки «Мерседес Спрінтер»реєстраційний номер НОМЕР_2. На всі інші пункти декларації він дав відповідь "ні".
Після завершення оформлення митної декларації, в ході проведення митного огляду вказаного автомобіля о 23 годині 45 хвилин 11.09.2012р., в салоні мікроавтобусу, на підлозі між сидіннями, було виявлено задекларований громадянином ОСОБА_2 товар: 223,5 літрів вина виноградного білого домашнього виготовлення, яке було розлито в 149 пластикових пляшках ємністю по 1,5 літра кожна та 38 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, яке було розлито в 25 пластикових пляшках ємністю по 1,5 літра кожна та 1 пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю (ст. 68 МК України), тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і перемістив через митний кордон України вищевказаний товар, що обмежений до переміщення громадянами через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності.(а.с.19).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0521/401060201/12 (а.с.2-6); митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.7) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 800 гривень України, 261,5 літрів вина та мікроавтобусу марки «Мерседес Спрінтер»реєстраційний номер НОМЕР_2, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю, обравши формою проходження митного контролю проходження через «зелений коридор», перемістивши через митний кордон України вищевказаний товар, який обмежено до переміщення законодавством України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані із зберіганням майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2076 (дві тисяча сімдесят шість) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0521/401060201/12, 21081100, код: 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 222 літра вина виноградного білого домашнього виготовлення та 37,5 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, загальною вартістю 2076 (дві тисяча сімдесят шість) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 53 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: