Справа № 221/4908/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов матеріал з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 28/12 №005073 від 02.10.2012р. складеного ДІМ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Голубом Б.С. зазначено, що 02.10.2012р. приблизно 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 намагалася пронести заборонений предмет до УВП №1 м. Вінниці.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із вищевказаного протоколу, ДІМ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Голуб Б.С. не зазначив в протоколі суть адміністративного правопорушення, а саме які саме заборонені предмети намагалася передати ОСОБА_1 та кому. А також в матеріалах справи відсутні відомості стосовно місце знаходження речових доказів.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у зв'язку з не зазначенням в протоколі суті адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: