Справа № 2-3503
2008 року
УХВАЛА
02 липня 2008 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, аліментів на повнолітню дочку та стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
01 липня 2008 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1., ОСОБА_2., згідно з якою вони просять стягнути з відповідача: додаткові витрати на дитину у сумі 10300 гривень; аліменти на повнолітню дитину до досягнення нею двадцяті трьох років в розмірі 1500 гривень щомісячно; витрати на утримання квартири, що є у спільній частковій власності в сумі 12432, 23 гривень та судові витрати по справі.
02 липня 2008 року від представника позивачів - ОСОБА_4 (довіреність від 17 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1) надійшла заява про повернення про повернення позовної заявиОСОБА_1., ОСОБА_2.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, оскільки провадження у даній цивільній справі ще не відкрито, позовОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення додаткових витрат на дитину, аліментів на повнолітню дочку та стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності вважається неподаним і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву -ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, аліментів на повнолітню дочку та стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності - вважати не поданим і повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ -