Судове рішення #24983662

Справа № 2-2729/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Євпаторіябуд», Закритого акціонерного товариства «Євпаторіяжилбуд - 2005», Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про скасування рішення постійно діючого Кримського Третейського суду при концерні «ДСН» від 4 липня 2005 року,


В С Т А Н О В И В


До Євпаторійського міського суду звернувся прокурор м. Євпаторії АР Крим в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Євпаторіябуд», Закритого акціонерного товариства «Євпаторіяжилбуд 2005», Кримського Республіканського підприємства «БРТІ м. Євпаторія»про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при концерні «ДСН»по справі № 0102-08/003-2005.

28.11.2011 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшли уточнена позовна заява від ОСОБА_1 до ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005», Кримського Республіканського підприємства «БРТІ м. Євпаторія»про скасування рішення Кримського Третейського суду при концерні ДСН від 2005 року права власності за ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005»на чотири гуртожитку у м. Євпаторія по вул.. 60 років Жовтня, 44, вул.. Крупській, 36, 40, 42 та ТП -140. Скасувати мирову угоду мід ОСОБА_5 і дебітором. Скасувати правову реєстрацію гуртожитку по вул.. 60 років Жовтня, 44, вул.. Крупській, 36, 40, 42 та ТП-140 в КРП «БРТІ м. Євпаторія»за ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005». Визнати балансоутримувачем будинку №40 і №42 по вул.. Крупській у м. Євпаторії «Будинковій комітет «Вералекс».

Відповідно до ч.3 ст..21 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У зв'язку з тим, позов по зазначеній справі поданий прокурором м. Євпаторії в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, а уточнені позовні вимоги подані особисто ОСОБА_1, тому уточнений позов ОСОБА_1 повинен бути повернений заявнику.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В


Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Євпаторіяжилбуд-2005», Кримського республіканського «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації»повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.



СУДДЯ В.О. МАКАРЧУК




  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2729/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 2/0418/881/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2729/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 10.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація