Справа № 221/4576/2012

У Х В А Л А

08.10.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком.

04.10.2012р. до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.

08.10.2012р. учасники процесу у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про місце, день та час розгляду справи.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву позивача у відсутність осіб, які не з'явились.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком без розгляду.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 -задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :